Afin de caractériser de manière optimale la contamination du milieu aquatique, il faut réunir à la fois une stratégie d’échantillonnage et une approche analytique permettant la détection des contaminants la plus large possible. Des prélèvements ponctuels ne permettent qu’un état des lieux à un moment précis, mais le choix d’un échantillonnage passif reposant sur l’adsorption des micropolluants par un support déterminé permet d’estimer la contamination moyenne durant la période d’exposition du support.

L’évaluation des tendances temporelles des concentrations en contaminants hydrophobes dans les sédiments de surface est une approche délicate, puisque l’étape d’échantillonnage peut être à l’origine d’une source de variabilité, en lien avec la nature des sédiments échantillonnés (e.g. granulométrie). Depuis quelques années, plusieurs études ont montré que l’utilisation des matières en suspension (MES) représentait une alternative pertinente pour évaluer la contamination chimique de la matrice sédimentaire.

Dans le cadre du Réseau national de Surveillance Prospective (RSP) de la qualité chimique des milieux aquatiques, un large panel d’outils d’échantillonnage passif a été testé afin d’évaluer leur pertinence pour une meilleure évaluation de la qualité chimique des cours d’eau. Parmi ces outils, les DGT (Diffusive Gradient in Thin films), échantillonneurs dédiés à l’échantillonnage passif des métaux, ont été déployés dans le cadre de cet exercice.

A l’heure ou l’occurrence des contaminants dans l’environnement est une préoccupation sociétale majeure, il faut s’interroger sur les méthodes analytiques disponibles. Ce rapport se propose donc une note de synthèse bibliographique portant sur l’application de la spectrométrie de masse à haute résolution (HRMS) pour l’analyse dite non-ciblée des contaminants organiques dans des échantillons environnementaux sédimentaires et biologiques.

Suite à un exercice large échelle de mise en oeuvre du screening non ciblé, ce rapport a permis de recenser les différents éléments permettant de qualifier au mieux les résultats obtenus par screening non ciblé, pour un retraitement en mode suspect. Il montre la complexité de transposer les pratiques habituelles des analyses ciblées. Un certain nombre d’éléments sont proposés (logigramme, recommandations en termes de contrôles qualité analytiques et d’informations à restituer en association avec les résultats) afin de faciliter l’harmonisation et la compréhension des résultats fournis.