Le groupe d’experts AQUAREF a été mobilisé pour statuer sur l’usage des echantillonneurs integratifs passifs (EIP) dans le cadre de l’application de la Directive cadre sur l’eau (DCE).
L’échantillonnage passif a été largement appliqué pour le suivi de la qualité des eaux naturelles depuis plusieurs années. Les avantages de cette approche sont décrits dans de nombreuses publications: la préconcentration in situ et les capacités intégratives sur plusieurs semaines améliorent la détection de contaminants et la représentativité de l’échantillonnage.
La technique d'extraction/concentration SBSE (Stir Bar Sorptive Extraction) couplée à l’analyse par Chromatographie en Phase Gazeuse et Détection par Spectrométrie de Masse (GC/MS) présente de nombreux avantages (sensibilité et simplicité du protocole de préparation des échantillons) et permet des applications très diverses et l'extraction de très nombreux composés (hydrophobes et polaires).
L’échantillonnage passif, développé il y a une vingtaine d’années, représente une alternative simple et économique aux échantillonnages ponctuels et moyennés automatisés pour mieux évaluer les niveaux de contamination des milieux aquatiques.
La mise en place des programmes de surveillance DCE dans les départements d’outre-mer présente certaines difficultés liées au manque de potentiels analytiques sur place et à l’éloignement géographique. Les échantillons d’eaux prélevés dans les DOM sont le plus souvent envoyés pour analyse en métropole. La durée du transport et les conditions de conservation des échantillons sont des éléments importants pour la fiabilité des résultats pour beaucoup de substances.
Divers travaux ont été engagés depuis 5 à 10 ans sur l’évaluation des performances et la validation des méthodes alternatives pour la surveillance de la qualité des eaux, à travers des projets européens (SWIFT-WFD) ou via la normalisation. En regard du développement de protocoles pour l’évaluation des performances et la validation des méthodes d’analyses chimiques en laboratoire, cette thématique est relativement récente.
Le travail de compilation des différents capteurs et analyseurs a été réalisé à partir de différentes sources d’information comme l’annuaire du Guide de l’eau, les sites web des sociétés et les salons professionnels. 71 fabricants ont ainsi été recensés.
Un classement a été effectué en considérant : les sondes in situ et les capteurs (1 à 3 paramètres et 4 paramètres et plus), les analyseurs en ligne (avec et sans réactifs, in situ) et les appareils portables.
L’analyse des micropolluants contenus dans les sédiments requiert généralement un processus complexe comprenant plusieurs étapes successives d’extraction et de purification d’échantillons. La méthode la plus généralement utilisée est l’extraction par solvant pressurisé qui extrait les composés cibles mais également de nombreux composés interférents de la matrice. De plus, cette technique est relativement coûteuse car elle nécessite un équipement spécifique.
Ce projet est une contribution à l'amélioration et au développement des techniques d'échantillonnage passif.
Les objectifs sont: