L’essai d’intercomparaison sur l’échantillonnage en eau souterraine qui s’est déroulé à Troyes en Juin 2009 (BRGM-RP 56687/FR) dans le cadre des activités d’AQUAREF a permis d’observer les pratiques d’une dizaine d’équipes françaises de prélèvement en eau souterraine. Ces observations ont montré des pratiques diverses majoritairement en accord avec les guides et normes existants. Cependant sur certains points, des différences importantes pouvant impacter la fiabilité des opérations d’échantillonnage sont apparues.

La directive cadre européenne sur l’eau fixe aux états membres, des objectifs en termes d’identification des tendances d’évolution des polluants dans les masses d’eau notamment pour les eaux souterraines et les supports biote et sédiments pour les eaux de surface.

Un groupe de travail thématique animé par le Cemagref dans le cadre d’AQUAREF sur la « mesure des contaminants dans les systèmes d’assainissement » a démarré en 2009, avec l’objectif de progresser sur la définition des moyens techniques à mettre en œuvre dans le cadre de programmes de mesures pour l’évaluation fiable des concentrations, des flux et des performances des systèmes d’assainissement des collectivités pour l’élimination des micropolluants (substances prioritaires et émergentes).

La Commission Européenne publie des guides techniques élaborés par un groupe d’experts européens, dans le but d’apporter des informations harmonisées pour la mise en œuvre de la DCE.

Le guide européen sur la surveillance chimique des sédiments et du biote dans le cadre de la DCE a été publié en 2010. Ce guide propose de déterminer la concentration de certaines substances chimiques dans une matrice accumulatrice du fait de l’affinité chimique de certaines substances, en application de l’article 3 de la DCE.

Ce projet a été piloté par 4 instituts nationaux de métrologie, PTB – BAM – IRMM – LNE . Il a eu pour ambition de relier les performances analytiques des INMs précités à celles des laboratoires de terrains par l’intermédiaire de laboratoires experts du domaine de l’eau, PCL, à travers toute l’union européenne.

Une des missions des Instituts Nationaux de Métrologie (INM) est de mettre en place les références primaires ; les instituts valident les références (ou les méthodes) par le biais de comparaison.

En électrochimie, la mesure primaire du pH est une mesure conventionnelle qui nécessite d’acquérir un réel savoir-faire. Les comparaisons successives organisées par le BIPM pour cette mesure montrent un décalage entre les différents instituts.

La comparaison CCQM K 70 est la première comparaison sur l’analyse du mercure dans une eau naturelle à matrice et dopée à un niveau de concentration proche de la NQE-MA (et égal à la NQE-CMA) préconisée par la DCE pour cet élément. Elle fait suite à d’autres comparaisons, à niveau plus élevé/matrice eau naturelle ou à niveau NQE-MA/matrice eau pure.

Ce guide présente ce qu’il est nécessaire de connaître pour évaluer les performances d’un équipement de mesure de pH, et estimer l’incertitude associée pour la détermination du pH in situ dans l’eau.

Les laboratoires, engagés dans une démarche qualité, doivent estimer leurs incertitudes de mesure (document LAB REF 02 du COFRAC). De plus, une exigence de performance minimale pour les méthodes d’analyses dans le domaine de l’eau (des méthodes de laboratoire aux méthodes de terrain et en ligne, cf Directive 2009/90/CE articles 3 et 4.1) va être transposée aboutissant ainsi à l’exigence réglementaire de cette performance minimale pour les méthodes utilisées aux fins des programmes de surveillance chimique menés dans le cadre de la directive 2000/60/CE (DCE).