Ce rapport final présente le cahier des charges et l'organisation pour la réalisation d'exercices d'intercomparaison d'échantillonneurs intégratifs in situ, ainsi qu’une synthèse sur les résultats obtenus et les produits de valorisation et de diffusion de ces résultats. Il s'agit d'exercices collaboratifs entre laboratoires experts pour évaluer l'applicabilité des échantillonneurs intégratifs dans le cadre des programmes de surveillance de la Directive cadre sur l’eau (DCE).

La directive cadre eau stipule que la surveillance des sédiments soit régulièrement effectuée pour les substances hydrophobes afin de donner une image réelle de l’état des masses d’eau et de suivre sur le long terme les concentrations de ces substances et évaluer des tendances. Pour pouvoir comparer les concentrations notamment dans le temps, il est primordial de connaître l’incertitude globale sur la mesure, incertitude englobant aussi bien la variabilité analytique mais aussi la variabilité liée à l’échantillonnage.

La directive cadre sur l’eau stipule que la surveillance des sédiments soit régulièrement effectuée afin de donner une image réelle de l’état des masses d’eau et de suivre sur le long terme les concentrations en substances hydrophobes. Les étapes de prélèvement et de pré-traitement des sédiments doivent être maitrisées afin d’obtenir des échantillons comparables. Le guide d’échantillonnage et de prétraitement des sédiments en milieu continental pour les analyses physico-chimiques de la DCE, Schiavone et al.

Les difficultés analytiques liées à la mesure de micropolluants dans les eaux naturelles ou urbaines ont conduit au développement de divers systèmes alternatifs d’échantillonnage et d’analyse dans le but de faciliter l’échantillonnage et la détection des micropolluants dans les eaux. L’objectif est de mieux caractériser la contamination chimique d'un écosystème aquatique. Ces échantillonneurs passifs permettent de concentrer les contaminants et offrent de grands avantages par rapport aux prélèvements classiques d’échantillons d’eau.

Jusqu'à présent, le suivi de l’état chimique des masses d’eau est essentiellement basé sur des techniques d’échantillonnage ponctuel suivies par des analyses en laboratoire afin de déterminer les concentrations en polluant.

Ce rapport retrace les différentes étapes mises en oeuvre pour la recherche des limites de quantification des substances d’intérêt pour la campagne exceptionnelle. Les résultats sont présentés dans les tableaux annexes du rapport.

L’analyse des phtalates dans les milieux aquatiques est particulièrement difficile en raison de leur omniprésence dans l’environnement. En effet, de nombreuses sources de contamination sont possibles au cours de la chaine prélèvement-analyse, et il est très délicat d’obtenir des blancs analytiques corrects. Lors de l’étude inter laboratoires menée en 2009 par l’INERIS, les laboratoires faisaient état de difficultés pour atteindre le niveau de blanc de 0,080 µg/L fixé par la norme NF EN ISO 18856.

L’influence des matières en suspension (MES) sur le dosage d’une sélection d’organoétains (OTC), de composés perfluorés et de chloroalcanes à chaines courtes (SCCP) dans les eaux de rejet a été évaluée. La répartition de ces substances entre les phases particulaire et dissoute a également été étudiée.

Cette problématique s’intègre dans le cadre de l’étude de la compatibilité des méthodes d’analyse des substances organiques en accord avec les exigences des programmes de surveillance de la DCE¹.

L'état des lieux réalisé en 2009 sur les masses d'eau pour les 41 substances de la Directive Cadre Eau, les enquêtes réalisées auprès des différents prestataires des agences de l'eau et les difficultés observées dans les laboratoires par le biais des EIL, conduisent l'INERIS à organiser un nouvel essai interlaboratoires sur les Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques problématiques (HAP) en 2010.