La mise en place des programmes de surveillance DCE dans les départements d’outre-mer présente certaines difficultés liées au manque de potentiels analytiques sur place et à l’éloignement géographique. Les échantillons d’eaux prélevés dans les DOM sont le plus souvent envoyés pour analyse en métropole. La durée du transport et les conditions de conservation des échantillons sont des éléments importants pour la fiabilité des résultats pour beaucoup de substances.

Divers travaux ont été engagés depuis 5 à 10 ans sur l’évaluation des performances et la validation des méthodes alternatives pour la surveillance de la qualité des eaux, à travers des projets européens (SWIFT-WFD) ou via la normalisation. En regard du développement de protocoles pour l’évaluation des performances et la validation des méthodes d’analyses chimiques en laboratoire, cette thématique est relativement récente.

Le travail de compilation des différents capteurs et analyseurs a été réalisé à partir de différentes sources d’information comme l’annuaire du Guide de l’eau, les sites web des sociétés et les salons professionnels. 71 fabricants ont ainsi été recensés.

Un classement a été effectué en considérant : les sondes in situ et les capteurs (1 à 3 paramètres et 4 paramètres et plus), les analyseurs en ligne (avec et sans réactifs, in situ) et les appareils portables.

Un premier essai collaboratif portant sur la pratique de l’échantillonnage des micropolluants en rejet canalisé, à l’aide d’échantillonneurs automatiques, réunissant 9 participants, a été réalisé sur le rejet canalisé d’une STEP, les 31 janvier et 1^er février 2012.

Fin 2011, AQUAREF a organisé un séminaire sur les incertitudes dont le but était d’échanger avec les différents acteurs de l’eau (laboratoires, donneurs d’ordre,…) sur leurs pratiques et attentes en terme d’outils ou d’informations. Cette journée a permis d’aborder aussi bien les notions d’incertitudes  en chimie et en hydrobiologie.

Le LNE a proposé de réaliser une enquête, six mois après l’organisation du séminaire avec deux objectifs :

     * faire un retour d’expérience sur la journée par les participants,

La directive cadre sur l’eau DCE adoptée en 2000 fixe à la fois des objectifs d’atteinte du bon état des eaux et un processus de mise en œuvre, rythmé par la production et l’usage de connaissances : à partir d’un état des lieux établi par les bassins, les résultats des programmes de surveillance et les analyses économiques permettent de définir puis d’évaluer les programmes de mesures nécessaires à l’atteinte des objectifs (d’après présentation SNDE).

La directive cadre sur l’eau DCE adoptée en 2000 fixe à la fois des objectifs d’atteinte du bon état des eaux et un processus de mise en œuvre, rythmé par la production et l’usage de connaissances : à partir d’un état des lieux établi par les bassins, les résultats des programmes de surveillance et les analyses économiques permettent de définir puis d’évaluer les programmes de mesures nécessaires à l’atteinte des objectifs ().

Cette note présente des recommandations sur la position la plus représentative du capteur "température"au sein de l'enceinte réfrigérée ainsi que les performances en terme de capacité frigorifique de quelques enceintes réfrigérées exposées à différents cycles climatiques.

Un essai a été organisé, dans le cadre du programme de travail AQUAREF 2011/2012 et des conventions de partenariat ONEMA-INERIS et ONEMA-LNE. Il s’agit d’un essai collaboratif et non pas un essai d’aptitude sur l’échantillonnage en rejet canalisé et sur la mesure des paramètres physicochimiques de terrain. Il avait trois objectifs :

L’action n° 1 du Plan Micropolluants 2010-2013 (Plan National contre la pollution des milieux aquatiques par les micropolluants) piloté par le Ministère de l’Ecologie a pour objectif de définir un cadre commun pour l’identification et la mise à jour des listes de substances chimiques pour lesquelles des actions de réduction, de surveillance ou d’acquisition de données scientifiques ou techniques doivent être mises en œuvre prioritairement.