Circulaire du 27 avril 2026 relative à la recherche de PFAS dans les boues issues de stations d'épuration destinées à la valorisation agricole et à la gestion des boues contenant des PFAS et modalités de mise en œuvre
Sont accessibles sur cette page les liens directs vers la circulaire et la note technique citée dans la circulaire qui a pour objectifs de "fournir des recommandations aux laboratoires pour toutes les étapes du prélèvement et de l’analyse des PFAS dans les boues (dont des spécificités pour le TFA)" ainsi que le contexte d'élaboration de la note :
Circulaire du 27 avril 2026 relative à la recherche de PFAS dans les boues issues de stations d'épuration destinées à la valorisation agricole et à la gestion des boues contenant des PFAS
Contexte d’élaboration du document « Modalités de mise en œuvre de campagnes de mesures des PFAS dans les boues issues de stations d’épuration urbaines et industrielles »
Dans le cadre des nouvelles exigences de surveillance des PFAS dans les boues issues de stations d’épuration urbaines destinées à la valorisation agricole, AQUAREF a été sollicité par le Ministère en charge de l’écologie en fin d’année 2025.
Liste des substances
De premiers échanges se sont déroulés afin d’identifier les molécules d’intérêt, en considérant les travaux préexistants (rapport ANSES ; données bibliographiques), permettant d’établir une liste de molécules potentiellement d’intérêt. Un point de limitation est le faible nombre de boues analysées, souvent dans des contextes particuliers, ce qui peut amener à surestimer l’occurrence de certaines molécules.
Ce travail de synthèse a permis de proposer une première liste (Tableau 1). Les molécules ont été classées selon le code couleur suivant :
| PFAS de l'AM du 3 septembre 2025 (20 PFAS de la directive eau potable + 6:2 FTAB et 6:2 FTSA) | |
| Autres PFAS pertinents à rechercher | |
| PFAS issus des préconisations de l'ANSES |
Tableau 1 : liste des molécules identifiées comme d’intérêt
Nom | Abréviation | N° CAS | Code SANDRE |
| Acide perfluorobutanoïque | PFBA | 375-22-4 | 5980 |
| Acide perfluoropentanoïque | PFPeA | 2706-90-3 | 5979 |
| Acide perfluorohexanoïque | PFHxA | 307-24-4 | 5978 |
| Acide perfluoroheptanoïque | PFHpA | 375-85-9 | 5977 |
| Acide perfluorooctanoïque | PFOA | 335-67-1 | 5347 |
| Acide perfluorononanoïque | PFNA | 375-95-1 | 6508 |
| Acide perfluorodécanoïque | PFDA | 335-76-2 | 6509 |
| Acide perfluoroundécanoïque | PFUnDA ; PFUnA | 2058-94-8 | 6510 |
| Acide perfluorododécanoïque | PFDoDA ; PFDoA | 307-55-1 | 6507 |
| Acide perfluorotridécanoïque | PFTrDA ; PFTrA | 72629-94-8 | 6549 |
| Acide perfluorobutanesulfonique | PFBS | 375-73-5 | 6025 |
| Acide perfluoropentanesulfonique | PFPeS | 2706-91-4 | 8738 |
| Acide perfluorohexane sulfonique | PFHxS | 355-46-4 | 6830 |
| Acide perfluoroheptane sulfonique | PFHpS | 375-92-8 | 6542 |
| Acide perfluorooctane sulfonique | PFOS | 1763-23-1 | 6561 |
| Acide perfluorononane sulfonique | PFNS | 68259-12-1 | 8739 |
| Acide perfluorodecane sulfonique | PFDS | 335-77-3 | 6550 |
| Acide perfluoroundécane sulfonique | PFUnDS | 749786-16-1 | 8740 |
| Acide perfluorododécane sulfonique | PFDoDS | 79780-39-5 | 8741 |
| Acide perfluorotridécane sulfonique | PFTrDS | 791563-89-8 | 8742 |
| Acide 6 : 2 fluorotélomère sulfonique | 6:2 FTSA | 27619-97-2 | 7893 |
| Alkylbétaine 6 : 2 fluorotélomère sulfonamide | 6:2 FTAB | 34455-29-3 | 7991 |
| Acide trifluoroacétique | TFA | 76-05-1 | 8858 |
| 8:2 FTSA | 8:2 FTSA | 39108-34-4 | 7946 |
| 6:2 polyfluoroalkyl phosphoric acid diesters | 6:2 DiPAP | 57677-95-9 | 9124 |
| Alkylbétaine 6 : 2 fluorotélomère sulfonamide | 6:2 FTAB | 34455-29-3 | 7991 |
| N-methyl-perfluorooctane sulfonamidoacetic acid | MeFOSAA | 2355-31-9 | 7987 |
| N-ethyl-perfluorooctane sulfonamidoacetic acid | EtFOSAA | 2991-50-6 | 7988 |
| 5:3 fluorotelomer carboxylic acid | 5:3 FTCA | 914637-49-3 | 7951 |
| 7:3 fluorotelomer carboxylic acid | 7:3 FTCA | 812-70-4 | 9171 |
| Perfluorooctane sulfonamidopropyl ammonium | PFOSAmS | 70225-25-1 | 9572 |
| 4:2 fluorotélomère sulfonique acide | 4:2 FTSA | 757124-72-4 | 7945 |
| 8:2 polyfluoroalkyl phosphoric acid diesters | 8:2 di-PAP | 678-41-1 | 9112 |
| 8-2-fluorotelomer acid | 8:2 FTUCA | 70887-84-2 | 7970 |
| Perfluorooctanesulfonamide | FOSA | 754-91-6 | 6548 |
| FOSAA | FOSAA | 2806-24-8 | 7986 |
| 10 : 2 FTOH | 10:2 FTOH | 865-86-1 | 8003 |
| 10 : 2 FTUCA | 10:2 FTUCA | 70887-94-4 | 7949 |
| 6 : 2 FTOH | 6:2 FTOH | 647-42-7 | 7997 |
| 6:2 Fluorotelomer sulfonamide amine | 6:2 FtSaAM | 34455-22-6 | 7992 |
| 6:2 Fluorotelomer phosphate monoester | 6:2 PAP | 57678-01-0 |
|
| 8 : 2 FTOH | 8:2 FTOH | 678-39-7 | 8000 |
| 8:2 Fluorotelomer phosphate monoester | 8:2 PAP | 57678-03-2 |
|
| 9 Cl-PFONS | 9 Cl-PFONS | 756426-58-1 | 9111 |
Les laboratoires prestataires de la surveillance ont été sollicités sur cette liste en février 2026. La liste a été complétée par le TFA dans un objectif de cohérence avec la surveillance réalisée dans les autres milieux et en raison de son caractère ubiquiste. Les laboratoires ont été consultés sur la faisabilité analytique (LQ, méthodes et délais d’accréditation).
Par la suite, avec l’objectif de s’appuyer sur un document normatif, une réorientation de la liste des molécules à rechercher a été demandée par le Ministère en charge de l’écologie avec une focalisation sur la liste des PFAS considérés dans le projet de norme EN ISO 25652 « Sédiments, sols, boues et déchets - Analyse des PFAS par CLHP et spectrométrie de masse », complétée par le TFA et le 6:2 FTAB (dont l’occurrence et les niveaux de concentration sont parmi les plus hauts dans les résultats disponibles).
Ce choix a fait apparaître d’autres PFAS non listés initialement et en a exclu certains. Parmi les molécules exclues du processus, AQUAREF estime qu’il pourrait être pertinent pour les laboratoires de développer les méthodes pour les 4 molécules ci-dessous afin qu’elles puissent être ajoutées, le cas échéant, aux campagnes organisées dans le cadre de la circulaire. Il s’agit des molécules qui avaient été identifiés comme d’intérêt par AQUAREF (fréquence de quantification élevée observée dans quelques études) :
PFOSAmS (9572)
5 :3 FTCA (7951)
7 :3 FTCA (9171)
FOSAA (7986)
Par défaut et en absence de données précises sur les performances analytiques des 51 substances (hors TFA), une limite de quantification commune a été fixée à 2 µg/kg. Il est probable que pour la majorité des PFAS de la circulaire ministérielle (hors TFA), des limites de quantification plus basses puissent être atteintes par les laboratoires.
Délai de mise en œuvre
Parmi les points discutés lors des échanges pilotés par le ministère avec les laboratoires et AQUAREF figurait le délai de mise en œuvre. Au regard de la complexité de la matrice et du retard de parution de la norme EN ISO 25652, les laboratoires ont globalement indiqué ne pas être prêts pour la réalisation sous accréditation des analyses sur les 52 substances. Suite à ces échanges, AQUAREF avait recommandé un délai d’au moins 6 mois après la parution de la circulaire ministérielle (délai nécessaire pour l’appropriation des méthodes, leur validation sur une matrice complexe pour un grand nombre de substances et pour finaliser le processus d’accréditation, y compris pour le TFA).
Compte tenu des fortes attentes pour le démarrage des campagnes, la position retenue par le ministère a été de raccourcir les délais de mise en œuvre, en supprimant la nécessité d’accréditation des laboratoires sur les 52 PFAS dans la matrice boue.
Difficulté méthodologique sur le TFA
Le suivi du TFA dans les boues destinées à la valorisation agricole, s’il représente un potentiel enjeu n’est à ce jour que très peu développé et peu de méthodes sont disponibles même dans la bibliographie scientifique. Dans l’attente de l’émergence d’une méthode optimale, nécessitant des comparaisons et donc des études spécifiques, AQUAREF a recommandé la mise en œuvre d’une méthode afin d’assurer la comparabilité des résultats obtenus.
Autres difficultés potentielles à explorer
Nécessité de séchage : quel est l'impact sur les PFAS volatils ?