AVERTISSEMENT
Il convient que l'utilisateur de ces méthodes connaisse bien les pratiques courantes de laboratoire. Ces méthodes n'ont pas pour but de traiter tous les problèmes de sécurité qui sont, le cas échéant, liés à leur utilisation. Il incombe à l'utilisateur d'établir des pratiques appropriées en matière d'hygiène et de sécurité et de s'assurer de la conformité à la réglementation nationale en vigueur. Certains des solvants utilisés dans le mode opératoire sont toxiques et dangereux. Les manipuler avec précaution.
Les fiches méthodes décrivent des méthodes développées ou testées par les laboratoires partenaires du consortium AQUAREF.
Elles concernent l'analyse dans les eaux, sédiments ou organismes biologiques des substances :
- prioritaires DCE pour lesquelles aucune méthode n’existe actuellement, ou les méthodes officielles ne présentent pas les performances nécessaires ;
-
qui ne sont pas prioritaires au titre de la DCE, mais qui constituent un risque pour la qualité des milieux aquatiques : les substances émergentes (ex : pharmaceutiques).
Ces fiches présentent aussi des méthodes de prélèvement encore peu répandues (ex : échantillonneurs passifs).
Les méthodes d'analyse font l’objet d’un développement prenant en compte les impératifs de qualité des données qui sous-tendent la surveillance des milieux dans le cadre européen : fiabilité et comparabilité des données. La validation s'appuie sur les critères identifiés dans le cadre du programme européen NORMAN fixant 3 niveaux de validation :
- validation intra-laboratoire (niveau recherche)
- validation externe de base (transférable au niveau expert)
- validation inter-laboratoires (niveau routine).
L’objectif principal de la validation est de démontrer l’adéquation de la méthode à l’usage prévu, au travers de la conformité à un ensemble de critères, organisés sous forme modulaire :
| MODULE | VALIDATION | |||
| A | Conditions opératoires : description exhaustive (principe physique, réactions mises en jeu, appareillage, réactifs, protocole, traitement des données, sécurité associée… ) | Niveau 1 | Niveau 2 | Niveau 3 |
| B | Domaine d’application (matrices, plages de concentrations, interférences, …) | |||
| C | Performances intra-laboratoire (exactitude, justesse, sélectivité, paramètres d’ambiance ayant une influence, …) dans le laboratoire développeur. | |||
| D | Robustesse au transfert : les éléments disponibles à l’issue des modules A, B et C permettent-ils à un ou plusieurs autres laboratoires ayant le même niveau d’expertise d’obtenir des résultats concordants ? | |||
| E | Application en routine : la robustesse d’un protocole de routine doit être supérieure à celle nécessaire pour un transfert entre laboratoires experts. L'outil principal qui permette de l’évaluer est une comparaison inter-laboratoires impliquant l'analyse de matériaux représentatifs par tous les laboratoires participants. Cette comparaison permet en outre d’établir les performances de la méthode, en particulier sa reproductibilité |
|||
Les données de validation sont, sauf exception signalée, conformes aux exigences de la norme NF T90-210