Méthodes de prélèvements

Note de synthèse - Pratique du prélèvement d’échantillons d’eau en rivière

Accès: 
Public
Année: 
2008

Cette note réalise une analyse comparative des documents-guides et des méthodologies existants pour le prélèvement d’échantillons d’eaux douces superficielles en vue de déterminer leur charge polluante.

Auteur(s): 
B. LEPOT
Nom de l'institut: 
INERIS

Synthèse du projet européen SWIFT (Screening Methods for Water Data Information in Support of the Implementation of the WFD)

Accès: 
Public
Année: 
2008

Ce rapport présente une synthèse et les principales conclusions du projet européen SWIFT qui s'est terminé en Mars 2007 et dont l'objectif était de faire un état des lieux, dans le cadre de la DCE, des capacités des nouveaux outils de surveillance de la qualité de l'eau et notamment des outils d'analyse sur site ou in situ.

Auteur(s): 
C BERHO
Nom de l'institut: 
BRGM

Analyse comparative et critique des documents guides ou normes pour le prélèvement des sédiments en milieu continental

Accès: 
Public
Année: 
2008
Ce document compare sur plusieurs points précis les différents documents et guides techniques utilisés en France par les donneurs d’ordre en vue du prélèvement des sédiments pour la surveillance chimique en milieu continental.
Auteur(s): 
S. Schiavone et M. Coquery
Nom de l'institut: 
Cemagref

La mesure des contaminants dans le biote : avantages et inconvénients pour la surveillance chimique du milieu continental

Accès: 
Public
Année: 
2008
En vue d’atteindre efficacement les objectifs de la directive européenne cadre sur l’eau (DCE) concernant le suivi des tendances temporelles et spatiales des concentrations des contaminants dans les masses d’eaux, ainsi que l’application des normes de qualité environnementales (NQE) biote établies pour trois substances prioritaires (le mercure total, l’hexachlorobenzène et l’hexachlorobutadiène), il convient aujourd’hui d’harmoniser et de normaliser à la fois les méthodologies d’échantillonnage et les critères de choix des organismes sentinelles.
Auteur(s): 
A.Tilghman, J. Garric et M. Coquery
Nom de l'institut: 
Cemagref

Incertitude sur l’échantillonnage et le prélèvement d’eaux : synthèse bibliographique

Accès: 
Public
Année: 
2008

Ce rapport propose une synthèse des différents concepts et définitions liés à l’estimation des incertitudes sur les étapes d’échantillonnage et de prélèvement d’échantillons d’eaux naturelles notamment dans le cadre de la Directive Cadre Européenne sur l’Eau.

Il présente également des exemples d'applications issus de la littérature. Ces exemples serviront de base à de futurs essais organisés dans le cadre du programme d'activité d'AQUAREF afin de tester ces méthodologies.

Auteur(s): 
JP GHESTEM (BRGM); J LACHENAL (LNE)
Nom de l'institut: 
BRGM; LNE

L’assurance qualité pour les prélèvements en vue d’analyses physico chimiques : état des lieux

Accès: 
Public
Année: 
2008
Ce rapport a été préparé dans le cadre du programme de travail d’AQUAREF pour l’année 2008. Il a pour objectif de dresser un état des lieux de l’assurance qualité sur l’échantillonnage et le prélèvement d'eau en France et dans certains pays européens ainsi que sur les différents systèmes envisageables pour l’échantillonnage des eaux dans le cadre de la Directive Cadre Européenne sur l'Eau.
Auteur(s): 
JP GHESTEM (BRGM); J LACHENAL (LNE)
Nom de l'institut: 
BRGM; LNE

Cahier des charges pour la réalisation d'un essai d'intercomparaison sur le prélèvement en eau souterraine

Accès: 
Public
Année: 
2008

Ce rapport décrit les objectifs et les conditions d'organisation de l'essai d'intercomparaison sur le prélèvement en eau souterraine qui aura lieu en Juin 2009 dans le cadre du programme d'activité d'AQUAREF. Cet essai sera organisé par le BRGM et le LNE.

Auteur(s): 
JP GHESTEM (BRGM) ; P FISICARO (LNE)
Nom de l'institut: 
BRGM ; LNE

Incertitude liée aux opérations de prélèvement : In situ trialing and validation of ecological and chemical water measuremen

Accès: 
Public
Année: 
2008

Référence :
TrAC Trends in Analytical Chemistry
Volume 28, Issue 2, February 2009, Pages 245-261

http://dx.doi.org/10.1016/j.trac.2008.12.003

Auteur(s): 
MP Strub, B. Lepot, A. Morin
Nom de l'institut: 
INERIS

Comparabilité des pratiques de prélèvements - Exercice d'intercomparaison sur les opérations de prélèvements ponctuels

Accès: 
Public
Année: 
2008

En terme de contrôle, les opérations de prélèvements ne font pas l'objet de la même attention que celles réalisées par les laboratoires.

Ces derniers ont l'obligation de participer régulièrement à des campagnes d'essai inter comparaison, sont agréés par le ministère de l'environnement et audités régulièrement par le comité français d'accréditation (COFRAC).

Auteur(s): 
B. Lepot
Nom de l'institut: 
INERIS

Analyse comparative et critique des documents, guides ou normes dans le domaine du prélèvement des eaux superficielles

Accès: 
Public
Année: 
2008
Les organismes de prélèvements en charge de la surveillance du milieu se trouvent confrontés à une multitude de guides, documents, normes traitant des méthodes à mettre en œuvre pour le prélèvement des eaux superficielles.
 
Ces nombreux documents sont parfois divergents dans leurs contenus techniques.
Auteur(s): 
B. Lepot
Nom de l'institut: 
INERIS