Une comparaison interlaboratoires (CIL) a été organisée en 2013 sur les pesticides dans des eaux naturelles. Les pesticides étudiés faisaient partie des listes de la directive 2000/60/CE et de la directive 2013/39/EU.

Les niveaux de concentration visés pour cette CIL ont été les normes de qualité environnementales (NQE) et les limites de quantification définies dans l’avis du 21 janvier 2012.

Lors de la première mission d’AQUAREF en 2012 dans les DOM, le besoin d’organiser des journées techniques dédiées aux opérations d’échantillonnage est apparu. Des journées techniques sur les opérations d’échantillonnage d’eau en cours d’eau ont été organisées entre le 12 et le 18 décembre 2014 en Guadeloupe

Lors de la première mission d’AQUAREF dans les DOM (2012 en Guyane, Martinique et Guadeloupe), le besoin d’organiser des journées techniques dédiées aux opérations d’échantillonnage est apparu. Les organismes de prélèvement ont été sélectionnés par les offices de l’eau et DEAL. Ces journées techniques ont été l’occasion d’échanger sur les meilleures pratiques d’échantillonnage en eau de surface et également de rappeler les exigences concernant les mesures

Lors de la première mission d’AQUAREF dans les DOM (2012 en Guyane, Martinique et Guadeloupe), le besoin d’organiser des journées techniques dédiées aux opérations d’échantillonnage est apparu.

La surveillance des masses d’eau, en général, et dans le contexte de la Directive Cadre sur l’Eau en particulier, repose sur la qualité et la comparabilité spatio-temporelle des données. Ces deux critères reposent sur la maîtrise d’un certain nombre de paramètres entre le point d’échantillonnage et l’analyse finale, et portent aussi sur une réelle connaissance par les laboratoires prestataires de leurs performances analytiques.

La maîtrise de la qualité des données de surveillance des masses d’eau, en application de la Directive européenne sur l’eau, s’appuie en France sur les processus d’accréditation et d’agrément des laboratoires. Dans ces démarches, les essais interlaboratoires (EIL) sont désormais préconisés ou imposés. En hydrobiologie, les EIL étant jusqu’à ce jour peu développés, il est apparu nécessaire de mieux définir ce que peuvent être ces comparaisons, notamment en ce qui concerne leur contenu et l’analyse des résultats obtenus.

Les essais inter-laboratoires (EIL), réalisés dans le contexte de la DCE, sont des exercices récurrents qui ont pour objectif d’évaluer la comparabilité des mesures obtenues par différents intervenants dans le cadre des programmes de surveillance. Ils visent, ainsi, à l’optimisation et à la standardisation des méthodes utilisées en surveillance.

Le présent rapport a été établi sur la base des informations fournies à l'INERIS, des données (scientifiques ou techniques) disponibles et objectives et de la réglementation en vigueur.

La responsabilité de l'INERIS ne pourra être engagée si les informations qui lui ont été communiquées sont incomplètes ou erronées.

Pour mémoire, le rapport est scindé en deux documents pour en faciliter la lecture : le corps du rapport présentant l’approche globale dans la partie 1, et les compléments associés présentant les résultats individuels dans la partie 2. Les résultats et les commentaires relatifs à leur exploitation et à leur interprétation font référence aux tableaux et graphes des compléments, et il est plus aisé de les lire avec ces compléments en vis-à-vis.

Les essais inter-laboratoires (EIL), réalisés dans le contexte de la DCE, sont des exercices récurrents qui ont pour objectif d’évaluer la comparabilité des mesures obtenues par différents intervenants dans le cadre des programmes de surveillance. Ils visent, ainsi, à l’optimisation et à la standardisation des méthodes utilisées en surveillance.